Jan. 27th, 2015

blackdiver: (Joss)

Я очень люблю Кевина Смита. Когда-то мне сказали, что Кевин Смит снял мелодраму "Джерзи Герлс". Я не люблю мелодрамы, но подумала, что раз режиссер Кевин Смит, то и мелодрама у него должна быть хороша. Так вот НЕТ.

Я очень люблю Джосса Уидона. Даже больше, чем Кевина Смита. Поэтому, когда мне сказали - Джосс Уидон снял ужастик "Хижина в лесу" - я не стала его смотреть. Потому что ужастики я не люблю ещё больше, чем мелодрамы. А разочароваться в Джоссе было бы очень прискорбно.
С другой стороны, когда режиссер любимый, ты все равно в глубине души знаешь, что рано или поздно ты посмотришь всё, что он снял. Так что "Хижина" лежала у меня на харде уже года полтора и ждала своего времени, которое наступило вот сейчас.

Я не знаю кто назвал этот фильм ужастиком. Но мы с ним явно живем в разных мирах. Нет, я понимаю, что на imdb он классифицирован как Horror/Mistery/Thriller. И оценка у этого фильма там 7. Но как бы imdb это хороший сайт, но он не Библия. Поэтому я расскажу как этот фильм вижу я, но сперва немного отвлекусь на лирическое отступление.

Я люблю творцов, которые доносят до зрителя свое видение мира. Если они это не делают - их и творцами то назвать сложно. И неважно сколько денег, ресурсов и работы вбухано в фильм. Как пример - работы Джеймса Кэмерона. Заметьте, я сказала - работы. Я не отношусь к Кэмерону с неуважением, ни в коем случае. Но он ремесленник, а не творец. Он работает - очень качественно, да. Но я не вижу в его работах, то что он хочет донести. Я вижу, что он хочет донести красивую картинку, и у него это прекрасно получается. И мне нравится его красивая картинка, но мне нужно больше. Поэтому Кэмерона я уважаю. А Кевина Смита, Тарантино, Бертона и конечно же Джосса  - люблю.

И не зря другой мой любимый творец - Тим Минчин - написал про Джосса, что он " the best telly/film writer ever".

Я его, конечно люблю за многое, но основное - это то, что он никогда ничего не снимает просто так. Он всегда доносит до зрителя мысль. Он очень хорошо эту мысль задрапировывает - антуражем, чувством юмора, экшеном, саундтреком.  А сколько за этими драпировками увидит зритель - зависит уже от самого зрителя. От того, хочет ли он думать, хочет ли он чувствовать. Хочет ли он увидеть очередной "трэшачок" или все же немного открыть глаза и увидеть, что стоит за этим "трэшачком".

Я уже писала в прошлом, что Джосс может снимать абсолютно всё. Потому что неважно в каком обрамлении будет его мысль. Главное, что она там будет. Поэтому есть разница между "Баффи" и между "Дневниками вампиров". А казалось бы - и то и другое молодежный сериал про вампирчиков. Разницу я объяснять не буду, это как раз тот случай, когда если зритель сам не чувствует - то объяснить невозможно.

Возвращаясь, собственно к теме поста.
Я считаю, что "Хижина в лесу" - это очень умный фильм, в котором донесено много мыслей о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Это фильм, конечно же, в первую очередь о страхах. О страхах мелких, глобальных и первобытных. О том, как мы боремся с этими страхами. О том, что иногда нас защищает то, что кажется нашей самой большой слабостью, а убивает то, что считается качеством сильным.
Это фильм о выборе. И о том как мы его делаем. О том, что иногда мы не можем выбрать и нам приходится делать грязную работу. И тогда выбор не в том ЧТО мы делаем, а в том КАК. Пытаемся ли мы облегчить участь тех кто от нас зависит или делаем ставки на то, кто погибнет первым. Сопереживаем ли тем кому повезло меньше нас или ухмыляемся, радуясь что не мы на их месте.
Уидон помещает своих персонажей в крайние, критические условия, условия выживания, где мы видим их поведение, их решения в очень высокой резолюции. Но если мы оглянемся вокруг, мы увидим, что мы находимся в тех же ситуациях каждый день.



И это фильм о карме. Всем в конечном итоге воздается, все получают, то что заслужили. Джосс любит и умеет использовать символизм и те, кто знаком с его творчеством, знает, что все его аккуратно развешанные заранее ружья - выстреливают. Выстреливают вовремя и красиво.

Но у Уидона нет розовых очков. Поэтому он не преминет внезапно влепить нам оплеуху, напоминая, что жизнь бывает несправедливой. И что, к сожалению, наш выбор или качества не всегда влияют на конечный результат. И что иногда мы попадаем под раздачу незаслуженно. Shit happens, deal with it - говорит нам Джосс между строк.
И спасибо ему, что оставил нам такую концовку, где каждый сам выбирает, что победило - добро или зло.

Но, вся эта философия, конечно, была бы скучной и пресной без его фирменных приправ. Остроумные диалоги, идеально подобранное музыкальное сопровождение, тонкий стеб для особых фанатов. Реверансы в сторону собственного творчества, и в сторону прочих явлений современной культуры.
И, естественно, кастинг. Любимые актеры из Уидонверса - Эми Экер, Фрэн Кранц, Том Ленк в эпизодической роли. Крис Хэмсворт, конечно, который еще не знает, что встретится с Джоссом опять несколькими годами позже:) Сюрпризы в виде Ричарда Дженкинса (Папа-Фишер из Six Feet Under) и Сигурни Уивер (кто-то выше сказал Кэмерон?:))).
Кстати, замечу, что хотя я фан Хэмсворта, и мне приятно было его видеть, но настоящей звездой этого фильма - был несомненно Фрэн Кранц. Я вообще считаю его прекрасным актером, но тут он просто отыграл идеально, каждый нюанс, каждую нотку. Многих в этом фильме можно было бы заменить (не нужно, но можно). А вот без Кранца фильм был бы совсем другим.

Фильм я буду пересматривать обязательно. Потому что я уверена, что я не заметила много пасхальных яиц разбросанных Джоссом и просто, потому что это очень хороший и повторюсь - очень умный фильм. Редкий фильм получает у меня десятку на imdb. Этот получил, потому что в нём было хорошо абсолютно всё. А 7 пусть ему ставят те, кто видят в нём лишь ужастик.

Profile

blackdiver: (Default)
blackdiver

June 2016

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627 282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 02:47 am
Powered by Dreamwidth Studios