blackdiver: (Joss)

Я очень люблю Кевина Смита. Когда-то мне сказали, что Кевин Смит снял мелодраму "Джерзи Герлс". Я не люблю мелодрамы, но подумала, что раз режиссер Кевин Смит, то и мелодрама у него должна быть хороша. Так вот НЕТ.

Я очень люблю Джосса Уидона. Даже больше, чем Кевина Смита. Поэтому, когда мне сказали - Джосс Уидон снял ужастик "Хижина в лесу" - я не стала его смотреть. Потому что ужастики я не люблю ещё больше, чем мелодрамы. А разочароваться в Джоссе было бы очень прискорбно.
С другой стороны, когда режиссер любимый, ты все равно в глубине души знаешь, что рано или поздно ты посмотришь всё, что он снял. Так что "Хижина" лежала у меня на харде уже года полтора и ждала своего времени, которое наступило вот сейчас.

Я не знаю кто назвал этот фильм ужастиком. Но мы с ним явно живем в разных мирах. Нет, я понимаю, что на imdb он классифицирован как Horror/Mistery/Thriller. И оценка у этого фильма там 7. Но как бы imdb это хороший сайт, но он не Библия. Поэтому я расскажу как этот фильм вижу я, но сперва немного отвлекусь на лирическое отступление.

Я люблю творцов, которые доносят до зрителя свое видение мира. Если они это не делают - их и творцами то назвать сложно. И неважно сколько денег, ресурсов и работы вбухано в фильм. Как пример - работы Джеймса Кэмерона. Заметьте, я сказала - работы. Я не отношусь к Кэмерону с неуважением, ни в коем случае. Но он ремесленник, а не творец. Он работает - очень качественно, да. Но я не вижу в его работах, то что он хочет донести. Я вижу, что он хочет донести красивую картинку, и у него это прекрасно получается. И мне нравится его красивая картинка, но мне нужно больше. Поэтому Кэмерона я уважаю. А Кевина Смита, Тарантино, Бертона и конечно же Джосса  - люблю.

И не зря другой мой любимый творец - Тим Минчин - написал про Джосса, что он " the best telly/film writer ever".

Я его, конечно люблю за многое, но основное - это то, что он никогда ничего не снимает просто так. Он всегда доносит до зрителя мысль. Он очень хорошо эту мысль задрапировывает - антуражем, чувством юмора, экшеном, саундтреком.  А сколько за этими драпировками увидит зритель - зависит уже от самого зрителя. От того, хочет ли он думать, хочет ли он чувствовать. Хочет ли он увидеть очередной "трэшачок" или все же немного открыть глаза и увидеть, что стоит за этим "трэшачком".

Я уже писала в прошлом, что Джосс может снимать абсолютно всё. Потому что неважно в каком обрамлении будет его мысль. Главное, что она там будет. Поэтому есть разница между "Баффи" и между "Дневниками вампиров". А казалось бы - и то и другое молодежный сериал про вампирчиков. Разницу я объяснять не буду, это как раз тот случай, когда если зритель сам не чувствует - то объяснить невозможно.

Возвращаясь, собственно к теме поста.
Я считаю, что "Хижина в лесу" - это очень умный фильм, в котором донесено много мыслей о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Это фильм, конечно же, в первую очередь о страхах. О страхах мелких, глобальных и первобытных. О том, как мы боремся с этими страхами. О том, что иногда нас защищает то, что кажется нашей самой большой слабостью, а убивает то, что считается качеством сильным.
Это фильм о выборе. И о том как мы его делаем. О том, что иногда мы не можем выбрать и нам приходится делать грязную работу. И тогда выбор не в том ЧТО мы делаем, а в том КАК. Пытаемся ли мы облегчить участь тех кто от нас зависит или делаем ставки на то, кто погибнет первым. Сопереживаем ли тем кому повезло меньше нас или ухмыляемся, радуясь что не мы на их месте.
Уидон помещает своих персонажей в крайние, критические условия, условия выживания, где мы видим их поведение, их решения в очень высокой резолюции. Но если мы оглянемся вокруг, мы увидим, что мы находимся в тех же ситуациях каждый день.



И это фильм о карме. Всем в конечном итоге воздается, все получают, то что заслужили. Джосс любит и умеет использовать символизм и те, кто знаком с его творчеством, знает, что все его аккуратно развешанные заранее ружья - выстреливают. Выстреливают вовремя и красиво.

Но у Уидона нет розовых очков. Поэтому он не преминет внезапно влепить нам оплеуху, напоминая, что жизнь бывает несправедливой. И что, к сожалению, наш выбор или качества не всегда влияют на конечный результат. И что иногда мы попадаем под раздачу незаслуженно. Shit happens, deal with it - говорит нам Джосс между строк.
И спасибо ему, что оставил нам такую концовку, где каждый сам выбирает, что победило - добро или зло.

Но, вся эта философия, конечно, была бы скучной и пресной без его фирменных приправ. Остроумные диалоги, идеально подобранное музыкальное сопровождение, тонкий стеб для особых фанатов. Реверансы в сторону собственного творчества, и в сторону прочих явлений современной культуры.
И, естественно, кастинг. Любимые актеры из Уидонверса - Эми Экер, Фрэн Кранц, Том Ленк в эпизодической роли. Крис Хэмсворт, конечно, который еще не знает, что встретится с Джоссом опять несколькими годами позже:) Сюрпризы в виде Ричарда Дженкинса (Папа-Фишер из Six Feet Under) и Сигурни Уивер (кто-то выше сказал Кэмерон?:))).
Кстати, замечу, что хотя я фан Хэмсворта, и мне приятно было его видеть, но настоящей звездой этого фильма - был несомненно Фрэн Кранц. Я вообще считаю его прекрасным актером, но тут он просто отыграл идеально, каждый нюанс, каждую нотку. Многих в этом фильме можно было бы заменить (не нужно, но можно). А вот без Кранца фильм был бы совсем другим.

Фильм я буду пересматривать обязательно. Потому что я уверена, что я не заметила много пасхальных яиц разбросанных Джоссом и просто, потому что это очень хороший и повторюсь - очень умный фильм. Редкий фильм получает у меня десятку на imdb. Этот получил, потому что в нём было хорошо абсолютно всё. А 7 пусть ему ставят те, кто видят в нём лишь ужастик.

Whiplash.

Oct. 26th, 2014 09:08 pm
blackdiver: (Music)



На этот фильм я попала совершенно случайно. И что я вам скажу - этот фильм, наверное, лучшая случайность произошедшая со мной за последнее время.

Итак. Лучшая музыкальная школа в Америке, джазовое отделение. Молодой парень, ударник. Парень влюблен в джаз, и у него только одна цель в жизни - стать самым великим джазовым барабанщиком в мире. В этом ему может помочь легендарный учитель, который очень скурупулезно отбирает учеников в свой школьный биг-бэнд. Но попасть к нему в оркестр - это только начало. Удержаться там - это настоящая задача. Желательно не сойдя с ума по дороге, что не факт, что возможно.
Учитель славится своими неформальными методами обучения. Методами, которые подходят не каждому, а по его мнению - только великим музыкантам.

Что будет дальше я не расскажу - это будет спойлером, так что смотрите фильм сами. А смотреть его стоит.

Фильм совершенно прекрасен. Операторская работа держит в напряжении каждую минуту. Сценарий - безупречен, каждое слово имеет значение, каждый взгляд, каждый жест. Актеры играют просто блестяще. И режиссер, который собрал всё это в единое целое.

В этом фильме нет любви. Ни романтической, ни дружеской, ни, как казалось бы должно было быть в этом фильме - любви к джазу. Возможно, есть только любовь двух главных героев - любовь ученика к тому как он видит себя в музыке, и любовь учителя к тому как он видит музыку в этом мире. Но их видение - единственное и никакого другого для них не существует. На противостоянии их видения построен весь фильм.
На протяжении всего фильма зритель не испытывает симпатию к главным героям. На них можно сердиться, можно с ними не соглашаться, можно им сочувствовать, но невозможно испытывать к ним симпатию. Тем не менее их можно понять.

Этот фильм - не про джаз. Он вообще не про музыку. Он про смысл жизни, про цель, которая оправдывает (или нет?) средства, про демонов внутри нас. Про то какая тонкая грань между жесткостью и жестокостью. Про то какие люди разные, про то, как много мнений существует и много подходов и как все они одновременно правильные и одновременно нет. Про то как много мы теряем по дороге к мечте. Про то, что искусство это не только талант, это работа, это жертвы, зачастую ненужные? Хотя ненужные ли? Фильм не дает нам ответов на вопросы. Он заставляет задуматься, заставляет обсуждать его после.

Я свои ответы на эти вопросы нашла, хотя они не совпадают с ответами главных героев. А их ответы мы видим в заключительной сцене, совершенно невероятной и идеальной. И наверное, единственной за весь фильм, по настоящему посвященной музыке.

blackdiver: (Me)
ВСЁ! Это Мегапиздец! (с) 2-Aсса-2



Как всегда, сложнее всего мне писать о том, что очень близко.
Большинство фильмов я воспринимаю очень примитивно, на уровне хорошо/плохо, качество/халтура, нравится/не нравится.

Но изредка появляются фильмы, которые проникают внутрь меня, обогащают меня эмоционально, если позволите пафосно выразиться, пополняют чашу духовности. Таковыми для меня явлются фильмы Сергея Соловьёва.
Read more... )

Profile

blackdiver: (Default)
blackdiver

June 2016

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627 282930  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 05:07 am
Powered by Dreamwidth Studios